尊龙凯时 - 人生就是搏!

　　我们应尽快解决自己的媒体ღღ✿◈、学者无法胜任的问题ღღ✿◈，不能让中国的外交人员一直站在和西方媒体ღღ✿◈、学者交锋的一线ღღ✿◈。

　　自从《战狼》电影走红ღღ✿◈，掌握议题设置ღღ✿◈、拥有话语权优势的西方就立即敏锐地给中国扣上“战狼外交”的帽子ღღ✿◈，对中国正常的捍卫本国利益的举动进行抹黑ღღ✿◈，发起针对中国的舆论战ღღ✿◈。中国驻西方国家的外交官ღღ✿◈，如法国ღღ✿◈、英国ღღ✿◈、加拿大ღღ✿◈、瑞士等ღღ✿◈，都遇到媒体记者的挑衅ღღ✿◈。

　　最近ღღ✿◈，中国驻法使馆以法国俚语“小流氓”一词回应一位所谓学者对中国的攻击ღღ✿◈，外界再次用“战狼外交”加以评判ღღ✿◈。中国驻法使馆在回应这些质疑时ღღ✿◈，提出如果说中国是“战狼外交”ღღ✿◈，那是因为疯狗太多ღღ✿◈。

　　客观而言ღღ✿◈，随着中国国力的增强ღღ✿◈，越来越有能力捍卫自己的国家利益不受侵害ღღ✿◈。面对西方的攻击ღღ✿◈，中国的回击也越来越直接坦率ღღ✿◈。但这并不是西方给中国扣上“战狼外交”这顶帽子的理由ღღ✿◈。因为这并没有改变中国文明和平的本质ღღ✿◈。就本质来讲ღღ✿◈，西方炮制的“战狼外交”ღღ✿◈，不过是它们遏制中国战略的一部分ღღ✿◈，中国切不可掉入它们的话语陷阱ღღ✿◈。

　　国与国之间不可能没有利益冲突ღღ✿◈，像现在中国和加拿大ღღ✿◈、澳大利亚等在诸多利益上存在矛盾ღღ✿◈，但中国解决的方式是和平的ღღ✿◈、对等的ღღ✿◈。加拿大用法律手段处理美国企图引渡的孟晚舟——尽管谁都清楚这是加拿大错误且愚蠢地卷入中美地缘政治博弈ღღ✿◈，中国也对加拿大施加反制措施ღღ✿◈。澳大利亚没有任何证据就排除华为5G技术ღღ✿◈，中国被西方认为用经济手段回击ღღ✿◈，但即使如此ღღ✿◈，中方的措施也都有充分的贸易层面的理由ღღ✿◈，而且在既有框架内实施ღღ✿◈。欧盟在拜登政府上台后借口所谓的新疆议题制裁中国人生就是博ღღ✿◈，中国当然要以对等手段回以颜色ღღ✿◈。

　　而且必须指出的是ღღ✿◈，中国与这些国家或组织的冲突都并非中国主动挑起ღღ✿◈，而是它们无端冒犯ღღ✿◈、抹黑中国在先ღღ✿◈。

　　反观美西方ღღ✿◈，曾一上台就获得诺贝尔和平奖的奥巴马水力发电ღღ✿◈，ღღ✿◈，在其任内屡次对外发起军事行动ღღ✿◈，动武是它们解决国与国冲突的主要手段水资源ღღ✿◈，ღღ✿◈。美国新总统拜登上台不到两个月ღღ✿◈，就已在叙利亚发动导弹袭击ღღ✿◈，更令人咋舌的是ღღ✿◈，军事行动的理由竟然是ღღ✿◈，伊拉克境内的美国设施受到攻击ღღ✿◈，目的则是警告伊朗ღღ✿◈。假如美国真的认为伊拉克的袭击事件是伊朗所为人生就是博ღღ✿◈，为何不直接针对伊朗呢？

　　又比如不久前ღღ✿◈，身为一国总统的拜登直接攻击俄罗斯国家元首普京是杀手ღღ✿◈，如此严重违反外交原则的事件ღღ✿◈，却被西方世界认为非常正常ღღ✿◈，没人指责美国在搞“战狼外交”ღღ✿◈，更不会受到舆论围剿ღღ✿◈。这与中国一再被污名化ღღ✿◈，形成鲜明对比ღღ✿◈。

　　中国一向强烈反对西方对西藏ღღ✿◈、新疆ღღ✿◈、香港ღღ✿◈、台湾等事务指手划脚ღღ✿◈，因为这是中国内政ღღ✿◈，事涉主权完整ღღ✿◈，是我们的核心利益青沼知朝ღღ✿◈。同样的ღღ✿◈，中国对其他国家的内部事务ღღ✿◈，从不干涉ღღ✿◈。比如缅甸正在发生的政治变局ღღ✿◈，中国呼吁双方理性解决ღღ✿◈，但绝不会施加压力ღღ✿◈，要求对方按照自己的意志去行动ღღ✿◈。

　　反观美西方ღღ✿◈，却常常以本国的利益和价值标准来衡量或干预他国内部事务ღღ✿◈，连中国这样的大国都要面临此类挑战ღღ✿◈，更不必说其他国家了ღღ✿◈。最近ღღ✿◈，和中国没有外交关系的巴拉圭在疫情危机之下向中国求助疫苗ღღ✿◈，结果美国立即插手警告ღღ✿◈。一个国家连出于健康危机向中国求助ღღ✿◈，美国都要干预ღღ✿◈，可见有多么蛮横霸道ღღ✿◈。但西方舆论视而不见ღღ✿◈。

　　诸如此类的事实不枚胜举ღღ✿◈，也都完全可以证明中国并非“战狼外交”ღღ✿◈。而且坦率地说ღღ✿◈，其实西方非常清楚中国文明的和平性质ღღ✿◈，知道中国不是二战时的德国和日本ღღ✿◈，也不是殖民时代的西方ღღ✿◈，但依旧指鹿为马ღღ✿◈，原因大概如美国智库兰德公司的报告所言ღღ✿◈：俄罗斯是流氓国家ღღ✿◈，但不是对手ღღ✿◈；中国不是流氓国家ღღ✿◈，但是对手ღღ✿◈。

　　对于中美关系的严重倒退ღღ✿◈，国内有不少解读ღღ✿◈。其中一个比较主流的观点是中美存在战略误判ღღ✿◈。美国认为中国要挑战和颠覆自己的全球霸主地位ღღ✿◈，要取而代之ღღ✿◈。中国则在坚决否定的同时ღღ✿◈，认为美国不过是以此为借口遏制自己的发展ღღ✿◈。

　　我个人认为ღღ✿◈，中美双方并不存在战略误判ღღ✿◈，或者说即使有战略误判ღღ✿◈，也不是影响中美关系的根本原因ღღ✿◈。根源在于中国的实力ღღ✿◈。

　　我们不妨做个假设ღღ✿◈，假如与美国对立的朝鲜或伊朗声明自己的战略是挑战美国的全球霸主地位ღღ✿◈，美国恐怕懒得理会ღღ✿◈，因为这两个国家即使有这样的想法ღღ✿◈，也没有这个实力ღღ✿◈。

　　再者很重要的一点是ღღ✿◈，一个国家的战略是会发生变化的ღღ✿◈。新中国刚成立时ღღ✿◈，对外实行对苏联一边倒的政策ღღ✿◈，后来又联美抗苏ღღ✿◈，再到联俄拉欧应对美国竞争ღღ✿◈。在美国看来ღღ✿◈，即使中国今天没有挑战其全球霸主的战略意图ღღ✿◈，但未来如何谁也不知道ღღ✿◈，这就像《三体》一书中描写的不同文明之间的猜疑链ღღ✿◈。

　　再退一步说ღღ✿◈，尽管中国主观上并没有取代美国的意图ღღ✿◈，美方也确实相信今天中国的声明ღღ✿◈，但在美国看来ღღ✿◈，意图不重要ღღ✿◈，实力才是根本原因ღღ✿◈。

　　再次ღღ✿◈，中国的发展客观上对美国的霸权造成一定威胁ღღ✿◈。这种威胁不仅体现在硬实力上ღღ✿◈，也体现在软实力上ღღ✿◈，更包括西方的生活方式ღღ✿◈。

　　我们都知道美西方在全球的霸权依赖军事和价值观ღღ✿◈，但支撑军事和价值观的是三根支柱ღღ✿◈：一是工业产品的制造能力ღღ✿◈。过去只有西方才能生产各种工业产品ღღ✿◈，可以轻易谋取产业链任何一个环节的垄断性利润ღღ✿◈。但随着全球化的深入与中国的发展ღღ✿◈，西方的这些优势几乎荡然无存ღღ✿◈，除了少数几个高端领域ღღ✿◈，很多产业链中国都占有很大的份额ღღ✿◈，甚至在有些领域能“一统天下”ღღ✿◈。

　　这次新冠疫情青沼知朝ღღ✿◈，中国以强大的生产能力向全球提供医疗物资ღღ✿◈，以强大的研发能力加生产能力向发展中国家提供疫苗ღღ✿◈。西方则自顾不暇ღღ✿◈。而在过去ღღ✿◈，如今中国的角色都是西方扮演的ღღ✿◈。疫情中ღღ✿◈，法国也不得不想尽办法生产口罩ღღ✿◈，可是占据市场的仍是物美价廉的中国口罩ღღ✿◈，又贵又不方便的法国口罩在仓库积压ღღ✿◈。

　　二是国际资本的垄断权ღღ✿◈。过去只有西方有能力对外贷款ღღ✿◈，绝大多数不发达国家要接受西方苛刻的条件才能获得发展所必须的资本ღღ✿◈。但现在中国的贷款能力超过世界银行ღღ✿◈，不仅效率高ღღ✿◈，而且不附加任何政治条件ღღ✿◈。欧盟和美国虽然对那些接受中国帮助的国家不满ღღ✿◈，但又无可奈何ღღ✿◈。拜登政府上台后ღღ✿◈，意识到了这个问题ღღ✿◈，向欧洲建议设立基础设施同盟ღღ✿◈，从而和中国的一带一路倡议竞争ღღ✿◈。但无论如何ღღ✿◈，西方的垄断地位已一去不复返了ღღ✿◈。

　　三是原材料的订价权ღღ✿◈。过去只有西方能制造工业产品ღღ✿◈，也只有它这一个买家ღღ✿◈，因此对于主要来自第三世界国家的原材料享有定价权ღღ✿◈，并长期保持低进（低价进口原材料）高出（高价出售工业产品）的优势ღღ✿◈，从而维持西方的高质量生活水平ღღ✿◈。但是中国的崛起也令西方失去这个支柱ღღ✿◈。现在全球基本是中国卖什么ღღ✿◈，什么就便宜ღღ✿◈，中国买什么ღღ✿◈，什么就贵青沼知朝ღღ✿◈，相当于中国变相主导了全球产品的价格ღღ✿◈。

　　过去很长一段时间内青沼知朝ღღ✿◈，西方在这三根支柱的支撑下ღღ✿◈，不仅保持了全球霸主地位和价值观的不可撼动ღღ✿◈，更重要的是可以保有高福利的生活方式——工作时间短但收入高的不平等状态ღღ✿◈，维持中产阶级的主体地位ღღ✿◈，国家的阶级结构也因此保持在良好而又稳定的菱形结构上ღღ✿◈。然而ღღ✿◈，中国的崛起ღღ✿◈、自动化人工智能以及经济金融化ღღ✿◈，不仅令其旧有的生活方式不可持续ღღ✿◈，还直接导致欧美中产阶级萎缩成为绝对少数ღღ✿◈。

　　西方的“民主”制度是建立在中产阶级为主体的基础之上的ღღ✿◈，一旦中产阶级萎缩ღღ✿◈，这个制度的存废就成了严重的问题ღღ✿◈。这就是为什么西方一再爆发黑天鹅事件ღღ✿◈，政治极端化青沼知朝ღღ✿◈，对立双方极难妥协ღღ✿◈。中国可能只是其中一小部分原因ღღ✿◈，但却在西方的刻意抹黑下ღღ✿◈，却成为主要的责任者ღღ✿◈。

　　此外ღღ✿◈，还有一个因素也令西方无法接受中国的崛起ღღ✿◈，即资源有限性ღღ✿◈。奥巴马在总统任内在接受澳大利亚媒体采访时就公开讲ღღ✿◈：假如中国有了西方的生活水平ღღ✿◈，将对全球是灾难ღღ✿◈。

　　理论上来讲ღღ✿◈，西方要求发展中国家向它学习ღღ✿◈，采用它的政治制度ღღ✿◈，理由之一就是可以发展经济ღღ✿◈，提高生活水平ღღ✿◈，甚至可以达到或超过西方ღღ✿◈。对于西方自身以及取得成功的亚洲四小龙来说ღღ✿◈，因为人口规模极小ღღ✿◈，地球的资源还能够承受ღღ✿◈。但中国有十四亿人ღღ✿◈，这样的规模实现现代化ღღ✿◈，在技术进步没有重大突破的情况下ღღ✿◈，将导致西方减少消费ღღ✿◈。这会影响到西方制度的稳定和合法性ღღ✿◈。西方当然无法接受ღღ✿◈。

　　一是突如其来的新冠疫情ღღ✿◈，东西方的表现极为悬殊ღღ✿◈。尽管西方竭尽全力利用自己的话语优势转移矛盾焦点ღღ✿◈，但中国的生命代价ღღ✿◈、经济代价最小ღღ✿◈，完胜西方ღღ✿◈，是难以否定的事实ღღ✿◈。不仅如此ღღ✿◈，还包括医疗物资ღღ✿◈、疫苗援助ღღ✿◈，也都完胜西方ღღ✿◈。这样的惨败人生就是博ღღ✿◈，在西方历史上都是相当罕见的ღღ✿◈。到了这个地步ღღ✿◈，软实力和话语权恐怕也无能为力ღღ✿◈。西方的民主在全世界眼中就与无能和不负责任挂起钩来ღღ✿◈。这也是为什么第一波疫情西方还可以用抹黑中国的方式转移矛盾ღღ✿◈，但到了第二波就不得不放弃了ღღ✿◈，而是改为新疆ღღ✿◈、香港等议题ღღ✿◈。

　　二是美国的特殊性ღღ✿◈。美国作为一个移民国家还非常年轻ღღ✿◈，也没有主体民族ღღ✿◈，没有文化传统和民族层面的一致认同ღღ✿◈，在美国南部ღღ✿◈，甚至非英语是主流ღღ✿◈。美国在意识形态维持统一ღღ✿◈，主要靠价值观和所谓发财致富的美国梦ღღ✿◈，但目前这两个条件都在加速消失人生就是博ღღ✿◈。即使国家能靠武力维持统一ღღ✿◈，意识形态的分崩离析依然是危险的ღღ✿◈，后患无穷ღღ✿◈。

　　基于上述原因ღღ✿◈，美国无论如何都不可能接受中国超越自己ღღ✿◈。拜登在就任后首次记者招待会表示ღღ✿◈，在他任期内ღღ✿◈，不会让中国超越美国的事发生ღღ✿◈。恐怕美国的真实意图是ღღ✿◈，永远不要超越ღღ✿◈。为了达到这一目的人生就是博ღღ✿◈，奥巴马时代搞亚太战略转移ღღ✿◈、公开反对亚投行和一带一路ღღ✿◈，组建将中国排除在外的TPPღღ✿◈。特朗普时代更是赤膊上阵ღღ✿◈，大打贸易战ღღ✿◈、科技战ღღ✿◈，全面施压ღღ✿◈。现在拜登又重拾盟友战略和价值观ღღ✿◈，战狼外交正是其中的话语陷阱ღღ✿◈。

　　最后ღღ✿◈，想多说一句的是ღღ✿◈，就正常情况来说ღღ✿◈，西方媒体和学者对中国的批评或者攻击ღღ✿◈，当然应该由中国的媒体和学者来回应ღღ✿◈。但目前中国的一个突出现象是往往外交人员站在第一线ღღ✿◈，承担起这个责任ღღ✿◈。

　　一方面ღღ✿◈，整体而言ღღ✿◈，中国的媒体和学者相较于西方还是比较弱ღღ✿◈，失声ღღ✿◈、缺位ღღ✿◈。另一方面ღღ✿◈，西方利用自己的垄断地位ღღ✿◈，可以封杀中国媒体和学者的声音ღღ✿◈，即便中方做出了反击ღღ✿◈，也往往会被西方过滤尊龙凯时 - 人生就是搏!ღღ✿◈。而外交人员由于平台特殊青沼知朝ღღ✿◈，西方要想完全封杀是很难的ღღ✿◈。这也是为什么中国的外交人员经常站在第一线ღღ✿◈。我们当然也非常理解和支持这样的做法ღღ✿◈。

　　但仍然需要指出的是ღღ✿◈，外交系统的声音ღღ✿◈，一旦让西方感到极具杀伤力ღღ✿◈、且难以招架ღღ✿◈，他们也同样会想尽办法封杀青沼知朝ღღ✿◈。外交部发言人华春莹曾在记者会上播放一段来自美国的视频ღღ✿◈，声称要利用新疆搞乱中国ღღ✿◈。但这个信息遭到欧美一致的封杀ღღ✿◈，欧美民众根本看不到ღღ✿◈，或者是即便看了中文网站也看不懂ღღ✿◈。这条新闻只有一家德国媒体报道ღღ✿◈。西方的手段是非常霸道的ღღ✿◈，一方面想尽办法让你噤声ღღ✿◈，另一方面又对你通过正常渠道发出的反击扣上战狼外交的帽子ღღ✿◈。

　　所以ღღ✿◈，我们应尽快解决自己的媒体ღღ✿◈、学者无法胜任的问题ღღ✿◈，不能让中国的外交人员一直站在和西方媒体ღღ✿◈、学者交锋的一线ღღ✿◈。毕竟学者和媒体哪怕说错或过激青沼知朝ღღ✿◈，外界也不会大惊小怪ღღ✿◈，不会上升到国家层面ღღ✿◈。特别是当前中美战略竞争的态势下ღღ✿◈，欧洲对中国的战略意义非常重要ღღ✿◈，这时候国家外交人员的言行往往容易被外界放大ღღ✿◈。